8月12日，中国生命科学领域新创办的顶尖期刊Vita首次推出纸质版，其封面文章出自于深圳医学科学院创始院长、深圳湾实验室主任颜宁的科研团队。颜宁随即在微博上分享了自己的喜悦，表示这是一件“值得骄傲的事情+1”。然而，她的另一篇论文却被Vita以秒拒的方式退回。这一决定归咎于主编李党生，他不仅是Vita的主编，还是广受认可的《细胞研究》前主编，这本期刊的影响因子曾高达40以上。李党生于去年4月卸任《细胞研究》的主编，许多人认为他怀有创建顶级期刊的梦想，但他自己表示更准确的应该是“实现中国的顶刊梦”。Vita的设立正是这一梦想的延续。Vita的学术标准大体上与全球顶级期刊《细胞》《自然》和《科学》（合称CNS）相媲美。该期刊由高等教育出版社主办，完全自主运营，是国内首个以顶级期刊建设为目标，并采用自有传播平台的期刊。目前，该期刊除了主刊外，还有多部子刊在陆续创立。今年1月，Vita主刊发布了第一篇论文，截至目前已出现超过400篇投稿，其中22篇为原创研究。多位专家表示，该期刊的论文质量已经达到国际顶尖水平，标志着国产学术期刊开始自主发展。

Vita这个名字源于拉丁语，意为“生命”，而期刊的中文名称也正是如此。去年8月，国内15所高校和科研机构共同成立了“生命科学开放联盟”，Vita作为旗舰期刊而诞生。如今，联盟的成员已经增至39所，顶尖科学家们也加入了学术顾问委员会。中国科学院院士、西湖大学校长施一公是Vita的共同主编之一。他在接受媒体采访时指出，中国学术期刊走向国际舞台的时机已经到了。尽管近年来中国科学家在CNS等顶尖期刊上发表的文章数量逐渐增加，国内顶尖的生命科学研究依然相对不足。与此同时，大多数高质量的生命科学研究成果往往发表在国外的优秀期刊上。学界也逐渐意识到，生命科学领域亟待一本有影响力的国产顶刊，从而Vita应运而生。该期刊的稿件涵盖广泛，从微生物到动植物，再到基础医学和疾病机制的探讨与治疗等。李党生在谈及选稿标准时表示，他们不追逐热点，而是专注于创新。

近年来，学术界逐渐涌现出一种声音，质疑“优秀成果就一定能在CNS上发表吗？”以及“CNS上的成果就一定是顶尖的吗？”这显然反映了对学术成果评价的深刻思考。Vita旨在回归学术本质，尽管这一任务听起来容易，但实施起来却相当复杂。李党生表示，Vita的另一重使命是探索新的评价体系。长期以来，学术期刊的评价体系单一地依赖于影响因子。李党生认可影响因子的存在及其作为文献计量的合理性，但他指出，当一个可量化指标成为政策制定的目标后，它便失去了原本的意义，因为人们会对它进行操控和优化。施一公更是直言，某些国产期刊的影响因子或许是可以“造”出的。最终，期刊的真实水平应当由其原创论文的质量决定。李党生期望Vita始终坚持“以文为本”的评价体系，通过高质量的论文逐步建立自身的声誉。

每年6月，全球数据分析公司科睿唯安将发布期刊的影响因子数据。Vita若要摆脱对影响因子的依赖，需采取新的评估指标与其他期刊进行对话。李党生解释道，新兴期刊通常会经历评估期，通常在运行三年后进行学术水平的评定。Vita计划通过随机抽样前三年发表的原创论文，邀请领域内的专家进行评审，依据论文质量与学术严谨性打分，以此作为期刊学术水平的一种评定依据。尽管具体的操作方案仍待完善，目前Vita的原创论文阅读量已超过30万次，平均每篇论文的阅读量达到了上万次。2006年，李党生自美国回国，担任《细胞研究》的常务副主编时，致力于寻求那些稍高于期刊现有水平的文章，逐步积累了口碑，这也是Vita所追求的方向。

未来，Vita还将积极争取更多国际作者的投稿。李党生指出，一旦国产学术期刊树立起品牌，首先会引起中国科学家乃至全球华人科学家的关注，之后则需在发展过程中不断扩大影响力。对Vita而言，这可能需要一个较长的时期。他坦言，同等水平的国外科学家有众多知名、受推崇的期刊可供选择，因此优先考虑Vita的可能性不高。长期以来，国内的学术期刊多是通过与国际出版社合作出版来提升影响力，真正实现品牌和运营的完全自主无疑就需要“造船出海”。“无论你的内容多么优秀，如果船是别人建的，总是让人感觉不太安全。”李党生如是说。

Vita的审稿流程与主流顶级期刊相似，依然重视稿件的前沿性、创新性和突破性，并经过编辑部的评测与同行评审来决定是否刊发。不同之处在于，Vita推行免费开放的政策，作者无需支付出版费用。这种开放获取的模式本旨在降低科研成果的传播门槛和出版成本。